VIDEO: Retrato actual de la Venezuela Rentista – Parte II. Entrevista a Luis Salas

En esta oportunidad, Tatuy Tv publica la segunda parte de la entrevista realizada al sociólogo, analista económico y profesor de la Universidad Bolivariana de Venezuela, Luis Salas Rodríguez[Pulse aquí para ver Parte I de la Entrevista]

En este episodio, Luis Salas aborda otras aristas sobre la situación económica que hoy atraviesa nuestro país, y arranca haciendo un balance sobre las empresas nacionalizadas por el Estado venezolano, advirtiendo en torno a la necesidad de abandonar “ciertos prejuicios” y señalamientos que vienen demonizando el rol del estado en la administración y gestión de dichas empresas, que en muchas casos fueron “abandonadas por sus patronos”, y que además, basta revisar sus cifras de producción antes de la presidencia de Chávez, para revelar que el panorama fue muy distinto a lo que plantean actualmente los voceros de Fedecamaras. Salas sin embargo, reconoce que debemos tener empresas más eficientes pero a su vez criterios mucho más rigurosos para medir la eficiencia y la productividad de las empresas nacionalizadas. Por otro lado convoca a visibilizar la actividad de la economía comunal que viene siendo marginalizada y excluida del sistema de cuentas nacional y que representa un sector emergente de mucha importancia para la economía venezolana.

No es la primera Guerra Económica que vivimos

“Durante el Siglo XX se vivieron varios episodios [de Guerra Económica] similares a lo que estamos viviendo en la actualidad” afirma Salas a propósito de la experiencia vivida en el Gobierno de Medina Angarita, que aunque representado por una “especie de burguesía ilustrada con vocación industrial” sucumbió a los ataques de una burguesía parásita que cristalizó en Fedecamaras y terminó derrocando a Medina en su intento por generar un proyecto nacional que entre otras cosas, buscaba derogar el Tratado de Reciprocidad Comercial vigente con los EEUU.

«Un debate importante que hay que dar en este país desde el punto de vista histórico, es que la industrialización en este país no se dio porque los venezolanos no seamos capaces de producir, y tampoco se debe a que tenemos petróleo (…), las razones fundamentales de que en Venezuela no se haya desarrollado una industria, es la resistencia de los sectores económicos locales, en convivencia con los intereses internacionales” afirma Salas disertando sobre la política de industrialización que se ensayó en nuestro país en contraposición al permanente boicoteó que imprimió a esto la burguesía parásita.

Para Salas, el tema de la sustitución de importaciones, ha sido una discusión que “excede de por si la discusión venezolana”, que aunque su impacto ha sido diverso en los distintos países donde se aplicó, sigue siendo muy limitado porque los sectores más concentrados de la economía se resisten abiertamente a esa posibilidad. Chávez reorientó la discusión planteando que «la sustitución de importaciones no se puede dar en un solo país, tiene que ser un proceso que se genere regionalmente, a través de la constitución de cadenas de valor regionales, que genere una complementariedad dentro de un grupo de países con criterios distintos a los tradicionales«, planteado en experiencias como el Alba, Petrocaribe, etc

La Guerra de Hoy

Aunque reconoce que se ha abusado de la expresión “Guerra Económica”, no deja de sostener la tesis de su aplicación a la Revolución Bolivariana, a lo que plantea: «recobrar el poder del estado para marcar la situación, es decir, el estado tiene que ser lo suficientemente fuerte como para imponer los criterios que favorecen a la gran mayoría nacional (…) y del lado de los ciudadanos debemos ser más activos en la defensa de nuestros derechos, (…) tanto en controlar que el estado haga lo que tiene que hacer, como que también los privados respeten las normas y que nosotros podamos buscar alternativas que nos beneficien a todos como colectivo«

Democratización a todo nivel

Partiendo de la experiencia de democratización de la actividad política que ha impulsado el propio chavismo, Salas plantea abrir el compás de la democratización hasta alcanzar las esferas de la producción, distribución y comercialización de los bienes y servicios; una democratización que a su vez se corresponda con la alcanzada hasta ahora a nivel del consumo. “Cualquier liberal serio de este país, entiende perfectamente cuando lee cualquier manual de economía, que ese tipo de monopolios que ejerce la Polar en Venezuela, no pueden existir porque va contra la libertad de mercado, contra la libertad de elegir”. El condicionamiento de los monopolios termina siendo un chantaje que atenta contra los derechos de la sociedad venezolana, por ende, la democratización económica implica que existen miles de productores que concurren con miles de consumidores, en un espacio de libre mercado regulado por el Estado como garante de las libertades de productores, comerciantes y consumidores. Con este modelo Salas espera que se transforme el metabolismo social característico de la sociedad venezolana, de la viveza, el oportunismo y abra paso a una sociedad que busque la democratización política, cultural, económica a todo nivel.

TatuyTv*: Juan Lenzo, Jessica Pernía, Pedro Rodríguez, Mayra Soto y Freddy Toro

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *